GreenTime

[CthulhuPriest]

[Rena4ka]

На счёт нового сайта: кое-какой функционал, который можно будет использовать для выпуска своей газеты прямо на сайт GC, планируется. Мы подумаем над этим, возможно, всё будет гораздо проще и интереснее.

[Fargaba]

Да, я так же думаю можно будет ввести что-то типа раздела "Политика сегодня"

А то новичкам будет сложно сориентироваться с объединениями\городами и тд и тп)

[Asttaroth]

Аничка, врядли могу предполагать, какие у вас идеи - но, думаю, даже возможности вставки РСС на главной и блога под доменом ГК будет достаточно.
Хотя, чтото мне подсказывает, что вы задумали нечто интересное
Да, само собой, у нас могут появиться конкурентные СМИ

[Rena4ka]

В общем, такая мысль: сделать возможность создавать публичные страницы. На них можно будет подписываться прямо с сайта, и при заходе на сайт сразу видеть обновления. Пока всё только в мыслях, посмотрим...

[Insurgent_90]

Приветствую всех, кому хоть сколько-нибудь интересно издание GreenTime. Представляю вашему вниманию экспериментальный выпуск GreenTime. Он уходит в сторону глянцевых журналов и не только освещает события, но и анализирует их.

В первую очередь нас интересует ваше мнение и ваша же критика. Насколько вам по нраву подобное оформление и способ подачи информации? Статьи в экспериментальном выпуске отнюдь не миниатюрны и нас очень волнует, готовы ли вы посвящать GreenTime чуть больше времени и сил? Мы работаем в первую очередь для вас и пытаемся сделать так, чтобы формат издания и те темы, которые в нём обсуждаются, нравились вам. Приложите руку к развитию GreenTime и выскажите своё мнение насчёт подобного эксперимента. Мы будем очень вам благодарны.

Наслаждайтесь.






Для тех, кто захочет ознакомиться с изданием за пределами форума, работает линк на скачивание pdf-файла с журналом.
http://dl.dropbox.com/u/42262496/GreenTime.pdf

[Ediisme]

Отлично! Мне понравилось

[solarsparten]

Мне такой формат тоже больше нравиться.Но неустаю я повторять ,что текста и аналитики нужно немного по меньше.Можно сделать такую иерархию.Журналисты отправляют тексты Астаросу ,тот их редактирует,а потом отсылает тебе,где ты и вставляешь в журнал)

[DimaSed]

Супер 100+

[Insurgent_90]

Неужели все уже прочитали? =)

Внешняя опрятность и симпатичность не гарантирует то, что внутреннее содержание вам понравится. Высказывайтесь про наполнение журнала, мы ждём ваших отзывов.

[solarsparten]

Предлогаю ввести интерактив на последней странице.мини-ивент.Конечно если такой формат понравится большенству.

[Rena4ka]

Для начала, автора стоит убить за .bmp. Никогда в жизни не выкладывайте .bmp в веб.
Во-вторых, разрешение очень мелкое, читать неприятно. Используйте png и заливайте в большем разрешении.

В остальном — отлично. Мне понравилось.

[BlackApples]

Отлично и с юмором, но вот текст не очень читабелен, Имхо.

[solarsparten]

С текстом я согласен,но раньше шрифт был еще меньше - десятка)
Insurgent_90 если тебе несложно,то можешь попробывать 1-й выпуск сделать в стиле глянца?

[zlordus]

[Araberen]

Отлично!
Из мелочей:
-можно чуток осветлить фон(напрягаются немного глаза)
-цитаты нужно более выразительно выделять, классическое облачко вполне подойдет для этих целей
-шрифт и интервал между строк - БОЛЬШЕ. Уже не один раз было замечено, что статью полностью читают охотнее когда на странице средний-крупный шрифт+ достаточные интервалы между строк. А в таком формате как у Вас, обычно сдают рефераты, чтобы преподаватели их не читали:)) Страницам нужно предать больше "облачности", легкости, свободы.

[Asttaroth]

Мне очень понравилось. Единственное, что нужно добавить к тому, что уже сказано
Почему страницы одинаково оформлены? Разнообразия!
Много где явно не хватает редактирования текста. Например - в выжимке про Хантера. Надобно бы ее поместить в полупрозрачный бокс, выделить ники цветом, жирностью, шрифтом, больше расстояние между постами... В заголовках - тоже бедно!
Шрифт мал. В строке должно быть в полтора раза меньше символов, ИМХО. Вам же не нужно экономить бумагу?
Тоже самое относительно междустрочного интервала.
Цитаты нужно заключить в выноски


В целом - идея годная, исполнение неплохое.. Текст бедноват на редактирование.
Я считаю, что концепция нужная. Подробности в скайпе

[Lexxus]

У страниц должны быть поля! Посмотри глянцевые журналы... да любые журналы или книги - везде на страницах есть поля, никогда текст не должен подходить в плотную к краю страницы (ну, только в исключительных случаях ради дизайна и то, не более 2-3 строк).

[Feyola]

AWESOME
И да, верстка крайне бедна.

[asa193]

[Asttaroth]

Поздно. Я зашел на эту страницу с телефона и уже потратил N рублей. Было-бы png - потратил бы N/3

[Hazardous]

и за pdf тоже нужно убиват >:3

[CthulhuPriest]

Не хватает рекламы сигарет и голой бабы на развороте!

Могу предложить свой вариант, более приятный для глаза, если скините текст. Уже предлагал свою помощь в этом плане.
Можете хотя бы посмотреть как это будет выглядить, а потом решить какой оставить. Просто как вариант.

[Asttaroth]

Хаз, оставь свои проприетарные войны в стороне от этой темы. ПДФ прекрасный формат. И никто не заставлял тебя качать

Инсургент, реально, скинь Присту в ЛС текст. Я за него ручаюсь
Нам не помешают разные варианты
Но Прист - мы оставляем за собой право отказаться комментировать твою работу (на всякий случай) А то я временами устаю от споров с тобой

А вообще - спасибо за помощь, мы ее очень ценим

[Insurgent_90]

Прошу прощения за bmp. Видите ли, я далёк от IT так же, как Сергей Зверев от музыки и понятия не имею, почему этот формат неуместен в веб. Учту этот факт. Кто-нибудь сможет мне на будущее разъяснить, чем так плох bmp?

Все изображения перезалиты в формате png.

[Asttaroth]

Сравни размеры (в килобайтах)

[forsik]

Pdf нормально, он не слишком громоздок и достаточно распространен, возможно есть варианты и лучше, но для большинства в самый раз. Монотонный, не форматированный текст с маленькими картинками это скучно, нужно чтоб кто-то работал над подачей информации, я бы пропустил столько сухого текста. Нужно коротко и несколько эффектных картинок. Перегруз информацией в новостях ни к чему.

[CthulhuPriest]

Такой вопрос.

Сделал вариант титульной. Не нарушу ли я там различные авторские права администрации сайта, если использую некоторые элементы оформления с сайта?

ВНИМАНИЕ, это не утвержденный титульник. Утвердить или не утвердить его могут лишь создатели журнала.
Это только мой пробный вариант. Просто не хочется потом все переделывать, если что-то не так.

Выгдлядит все примерно так:



Второй вопрос, оставить разрешение таким или увеличить?

[solarsparten]

Классно получилось,но немнгого мрачновато.Думаю брать полностью стиль с сайта не очень хорошая идея.

[CthulhuPriest]

Никто не будет брать все полностью с сайта. Это только для обложки, только этого номера. Все страницы будут оформлены по-разному.
Просто мне интересно, администрация будет не против?