[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 379: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 379: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4505: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3706)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4507: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3706)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4508: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3706)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4509: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3706)
GreenCubes • Просмотр темы - Кантерлот. Самоуправство или необходимость?
Страница 1 из 2

Кантерлот. Самоуправство или необходимость?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 14:23
Psych3
Альтернативное название темы: "Кантерлот жжот!!"

Приветствую пользователей форума!
Поскольку в теме из раздела "заявки на бан" (https://forum.greencubes.org/viewtopic. ... 50&t=22993) писать запретили, решил озвучить свои мысли здесь, дабы в конструктивной полемике прояснить для себя некоторые аспекты отношения к новеньким игрокам со стороны ряда жителей спавно-города "Кантерлот".

По моему мнению, некоторые жители Кантерлота несколько подзабыли об истинном предназначении города, и не будет лишним об этом напомнить.
Спавно-город (город-для-новичков) позиционируется как место, дружелюбное в отношении новых игроков и имеющее функцию в том числе вызвать интерес к игре на сервере. Индивидуумы, удостоенные чести проживать в таком месте, должны собственным поведением как минимум не вызывать негатив и отторжение у приходящих игроков.
Да, есть правило: "Запрещено убивать игроков и модераторов лавой, огнем, утоплением, замуровыванием в блоки, обставлением кактусами и прочими убивающими блоками, если это не оговорено в особых правилах местности ", но навряд ли спавно-город можно причислить к такого рода местности, где поощряются убийства даже с отключенным ПвП и влекущие за собой потерю содержимого инвентаря? :).
Нарушает нуб правила флудом? Так для этого есть законные способы воздействия в виде мута. Почему нужно применять самоуправство? (а действия жителей в глазах новичка выглядят именно как самоуправство, вызывая негатив и желание "отомстить" горожанам, что неизбежно приведёт их к попаданию в тот самый "список врагов", лол ). Дело ведь даже не в "списке врагов", а в том, что часть жителей "Кантерлота" трактует возможность сжигать "неугодных нубов" расширительно, демонстрируя явное неуважение к обществу.
Не обратил бы внимания на эту тему, если бы сам лично не был свидетелем хамского отношения к новичкам в этом городе. Там считается нормой морально унизить, помыкать, приказным тоном требовать убирать из рук мечи, с помощью которых новенькие добывают себе для пропитания мясо животных... (уж не говорю про угрожающие и оскорбительные таблички - как бы вам, например, понравилось, гуляя по городу и любуясь красивой архитектурой, встретить в одном из домов надпись: "пошли нахер отсюда!"?) Выглядит это очень некрасиво, и скорее всего будет вызывать негативное отношение как к такого рода жителям, так и к серверу в целом.
Поступок БаронаСамеди - просто один из частных примеров злоупотребления такой практикой, попавший на страницы форума, а сколько их - остальных, неучтённых?
Возможно, моё видение происходящего ошибочно, и не соответствует реалиям, в таком случае, буду этому только рад, ведь будучи знаком с некоторыми проживающими в городе, знаю их как вполне интересных и адекватных людей.

Благодарю за внимание,
Лучший друг нубов, Psych3

Re: Кантерлот. Самоуправство или необходимость?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 14:29
Marco
Пора мне сваливать из Кантерлота.

Лучший друг здравого смысла, Marco

Re: Кантерлот. Самоуправство или необходимость?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 14:31
Roque
Плюс ко всему Сатанюга наблюдает за всем этим и считает это нормальным.

Лучший друг чего-нибудь, Рикстан.

Re: Кантерлот. Самоуправство или необходимость?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 14:34
Araset
Уже всё объяснили.

Re: Кантерлот. Самоуправство или необходимость?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 14:40
Favourite

Re: Кантерлот. Самоуправство или необходимость?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 14:48
Marco
Под закрытие, имхо

Re: Кантерлот. Самоуправство или необходимость?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 14:50
Roque
Я просто убил Фава и меня занесли в ЧС. Если это серьезная причина, то еще одно док-во, что мейновцы неженки. (Не все, есть нормальные люди)

Re: Кантерлот. Самоуправство или необходимость?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 15:09
TaskForce141
Насилие - зло.Даешь мир@любовь.


Re: Кантерлот. Самоуправство или необходимость?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 15:11
Permafrost
^
Включил ПвП? Сам виноват, за что ж в ЧС тогда кидать?...

Re: Кантерлот. Самоуправство или необходимость?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 15:29
Roque
Ну я же убил святого Фава. Все, я плохой.

Re: Кантерлот. Самоуправство или необходимость?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 15:56
Pand

Re: Кантерлот. Самоуправство или необходимость?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 16:08
Sherlock_GC

Re: Кантерлот. Самоуправство или необходимость?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 16:24
Gwynbleidd_
В книге врагов Кантерлота, на данный момент всего 10 человек. Из них 3, если не ошибаюсь, забанены пермом, а еще двое - мультиаккаунты. Итого 5 человек. Книга существует довольно давно. Любой, кто туда попал - попал за дело. При убийстве кого-либо иного убийце следует строгий выговор от мэра, а так же от хелперов и модератора, которые проживают в городе. Барон этот выговор получил, ровно как и те, кто нарушал это правило до него. Не вижу причин для недовольства со стороны таких разумных людей, как мы с вами.

Благодарю за внимание,
Командор Ордена Волка, Ведьмак
Gwynbleidd.

Re: Кантерлот. Самоуправство или необходимость?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 16:30
Amfit
"Миша, всё херня, давай по новой."

Лучший друг пупырок и овочной диаспоры на просторах Зеленых Кубов
Командор Ордена Хохлопсов
Amfit


Инб4:

Re: Кантерлот. Самоуправство или необходимость?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 16:31
Favourite
BEHOLD! Ужасный несправедливый беспредельный реестр врагов Кантерлота в спойлере:


Re: Кантерлот. Самоуправство или необходимость?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 16:39
Xitaly

Re: Кантерлот. Самоуправство или необходимость?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 16:39
dimka_blur
То что Барон сжег игрока в первую очередь в ОБЩЕСТВЕННОМ месте (в банке или таверне, я так толком и не понял) - бред конечно. Зачем просить город у спавна, а потом говорить, что вас кто-то бесит, кто-то раздражает? Если делаете какой-то там "реестр", то делайте его так, чтобы он не запрещал находиться в общественных местах. И не важно, сколько игроков в вашем списке, и как они туда попали. Ящетаю.

Никому ненужный, забытый
Блур.

Re: Кантерлот. Самоуправство или необходимость?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 16:45
Grand_Paiter
В любом случае что бы ни было лаву лить на людей в спавногороде - неслыханный бред. Раз там проживают модеры, они могут дать бан на день другой. Действия модераторов не обсуждаются и конечно если вы поняли суть, модеры могут этим воспользоваться. Ну и круче. Бан на 1-2 дня лучше, чем лава под ногами и потеря ресурсов. Тот игрок, которого залили лавой недавно не был в ЧС Кантерлота, тогда зачем его заливать? Он хотел простой экзотики. Суньте его в закрытую комнату с крутыми растущими бананчиками, вот ему экзотика.
Ваш ЧС - фигня.

Ваш демон
Grand_Paiter

Re: Кантерлот. Самоуправство или необходимость?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 16:47
Danil_Diamond
Кантерлот изначально задумывался как город негостеприимный, и подобнаяя система вносит в нашу жизнь больше РП, что, безусловно, хорошо.

Re: Кантерлот. Самоуправство или необходимость?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 16:49
Imhotep
Фав, дополните правила ЧС, чтобы атаковать можно было только в том случае, когда у лица из ЧС очередной рецидив.
Также неплохо было перед атакой делать предупреждение в чат, так сказать предупредительный в воздух.

Друзья, в регулировке сообщества силами сообщества БЕЗ участия модераторов нет ничего плохого. Просто эта идея с ЧС требует доработки.

Re: Кантерлот. Самоуправство или необходимость?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 16:50
dakdakdak

Re: Кантерлот. Самоуправство или необходимость?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 16:52
Grand_Paiter

Re: Кантерлот. Самоуправство или необходимость?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 16:54
dimka_blur

Re: Кантерлот. Самоуправство или необходимость?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 16:55
Danil_Diamond

Re: Кантерлот. Самоуправство или необходимость?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 16:56
Imhotep
Надо в Египте запилить ЧС с наказанием "Сожжение лавой во время убийства кактусом с последующим телепортированием на спавн и выдачей суточного бана"...
АХАХАХА

и ров с лавой по периметру... хотя, устану столько лавы искать

Re: Кантерлот. Самоуправство или необходимость?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 16:56
Favourite
Пейтер и Димка_блур такие интересные вещи выдумывают, прям не нарадуюсь.
Имхотеп, серьёзные предложения в рамках этой флудотемы обсуждать не намерен, лучше спишемся в лс.

Re: Кантерлот. Самоуправство или необходимость?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 16:57
Grand_Paiter

Re: Кантерлот. Самоуправство или необходимость?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 16:57
dakdakdak

Re: Кантерлот. Самоуправство или необходимость?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 17:15
Sherlock_GC
Представители Администрации устраивали такой самосуд?

Re: Кантерлот. Самоуправство или необходимость?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 17:19
dakdakdak
Ширлок....
Ты внимательно читаешь? Тот парень ФЛУДИЛ,Грин его заткнул примерно так - "Эй парен не флуди,а то ата та"
Если ты об этом, конечно...
Если нет , пардон.