GreenCubes

Я задался вопросом "грамотного" складирования лавы, т.к хранить её в вёдрах крайне не экономично, в случае если нужно очень много лавы. Железо мне есть куда девать ... И вот я стал пробовать правильно её вылить, так что-бы допустим вылил 10 вёдер лавы и что-бы взялось 10 вёдер обратно. Я понял , что-бы не было путаницы, надо сливать её по краям, а потом с них брать. Наверное это многие уже знают, Америку не открыл, но ... я обратил внимание на то, сколько же вытекшей лавы осталось и её естественно зачерпнуть не получается.

Почему бы не сделать так, что-бы лава, как и вода - пропадала вся, при устранении источника?

Да, есть такая проблема. Но вроде такая же проблема и в оригинальном майнкрафте.

Умер так один раз в лаве после зачерпывания. я думал, что это-баг.

Грамотное складирование: 1 ведро с лавой и стак реда. Но проблему это не решает, да.

У меня на терре нету такого количества лавы, что-бы создать то что я хочу сразу, по этому мне нужно её "складировать".

СОгласен, типо канистр бочек или прочего.что-то типо механизма как печка, но там пишет сколько например ведер лавы\воды\молока даже можно вложить, (100 например) и поставив ведерко или еще что то из инноваций, и туда ее залить, что-то типо хранилища.
Очень економично, надежно, и например сдавать молоко не ведрами, а сразу этот механизм, и сделать мол занимает больше 1 слота или еще что-то, идея орошая, но сырая.

Мда, один про Фому, другой про Ерёму.
Причиной, по которой лава не изчезает, является её вязкость. Согласно физике майнкрафта, после удаления блока жидкости, его остатки впитываются в почву, лава гуще воды, потому и впитывается медленнее, это врядли будет изменено, так как отражает свойства лавы ирл.
Вариант с пачкой редстоуна тоже не всегда прокатывает в этом вопросе, например, при постройке лавовых фонарей. Созданная при помощи краснопыли лава всё равно должна будет где-то храниться и тут возникает описанное топикстартером явление.
Врядли тут возможно какое-то решение со стороны администрации, слишком уж узкоспециализированная проблема.

Понятно, а то что предлагает kofi_kingston - канистры? Тоже сложно реализовать?

2Temar Не знаю где вы нашли Ерему, но это решение проблемы, так как не надо будет постоянно зачерпывать и хранить лаву, а можно будет сразу ставить туда куда надо.

С тем, что так можно хранить лаву, я согласен, я имел в виду, что всё равно остаются ситуации, когда медленное утекание лавы создаёт проблемы. И фраза про маловероятность изменеий тоже относилась именно к вязкости

При чём тут все? Говорилось только о конкретном свойстве лавы - она куда более густая, нежели вода.

да есть идея что можно прыгать по не но нельзя останавливаться ото ты сгориш
+ надо дать прочность некоторым предметам что они немогут сгореть в лаве например обсидиан,алмаз,блок лазурита,камень,булыжник(пусть превращается в жареный камень)

Да, лава вязкая и так должно быть. К тому же ничто не мешает залить водой и сломать, заставить блоками, или даже подождать.