GreenCubes

Данная тема состоит из больших картинок!

Лично мне надоели вот такие тёмные углы в слабо освещённых помещениях:
https://dl.dropbox.com/u/101385537/2012 ... .38.52.png

И если с темнотой в углах ещё можно справится, то на границе стен и пола она будет всегда, пусть и не сильная. И с этим ничего не поделать, если не построить дом из полублоков полностью. Но тогда освещение выглядит вообще не реалистично, т.к. затемнение небольшое всё-таки должно быть. Но хуже всего вот такое:
https://dl.dropbox.com/u/101385537/2012 ... .39.05.png

Затемнение у блока стоящего в центре комнаты. Выглядит очень ужасно. Оказалось, всё можно подправить очень просто, одной переменной. Поэтому спрашиваю у общественности, какой уровень затемнения лучше.

0.2 (стандартный): https://dl.dropbox.com/u/101385537/2012 ... .36.18.png, https://dl.dropbox.com/u/101385537/0.2.png
0.4: https://dl.dropbox.com/u/101385537/2012 ... .36.35.png, https://dl.dropbox.com/u/101385537/0.4.png
0.6: https://dl.dropbox.com/u/101385537/2012 ... .36.51.png, https://dl.dropbox.com/u/101385537/0.6.png
0.8: https://dl.dropbox.com/u/101385537/2012 ... .37.09.png, https://dl.dropbox.com/u/101385537/0.8.png
1.0: первого скрина нет, https://dl.dropbox.com/u/101385537/1.0.png

Другие варианты больше 0 и меньше 1 возможны так же. Желательно, аргументируйте своё мнение, или просто голосуйте в опросе.

Проголосовал за 0.8
Аргументирую - там вообще не должно быть затемнения, т.к комната маленькая и света факела должно хватать. Этот вариант выглядит наиболее реалистично, т.к свет рассеян по площади, а не "кончается" у противоположной стороны.

Залила ещё пачку скринов с белым факелом и добавила вариант 1.0. Мы с Фейолой считаем, что он лучший. Опрос сброшен.

Покопавшись в коде пришла к выводу, что установка значения 1.0 может немного снизить нагрузку на рендер чанков при включённом гладком освещении...

Если честно, то я не нашел разницы

DEL

А мне лично не понравилось, что при 1.0 углы наверху "светятся". Поэтому 0.9.

0.6 наиболее мягко переход света ИМХО в последующих вариантах слишком резкие переходы от света к тени происходят

0,6 - самое то, очень красивый рассеянный свет получается )

Проголосовал за 1.0. Мне он кажется наиболее правильным.

Проголосовал за 0.9, поскольку будет небольшая граница. Но очень долго не мог выбрать между 0.9 и 1.0, оба эти варианты лучшие.

Это же только отображаемый эффект? Яркость будет просчитываться также как и раньше? (уменьшается на 1 каждую клетку)

А что будет с мобами? Насчёт дружелюбных я как-то не переживаю, а больше спрашиваю про агресивных. Я не уверен, всё могло измениться, но раньше вы говорили что они будут на сервере. Не приведет ли политика изменения тона света, к тому что в будущем будет сложно определить где должен будет появиться агро моб?

Вы не поняли что ли? Это уровень затемнения на границе твёрдых блоков. Он только косметический. И на переход света между блоками это ни как не влияет. Граница света/тени во всех вариантах одинаковая. Разница только в углах.

Выбрал 1.0, ибо не вижу смысла в затемнениях на углах. Как по мне, так они лишь мешают определять исходную яркость света в точке (и приходится временно выключать мягкое освещение, чтобы его замерить).

А как должен? Играть ради замерения различных показателей?

новые тени, которых больше нет, разъедают мозг. было бы круто сделать ползунок, регулирующий затенение в настройках клиента.

Это не тени. А непонятно откуда взявшаяся темнота. Точнее говоря, хреновая попытка реализовать Ambient Occlusion, который вообще не так должен работать. Иди посмотри на стык пола и станы в своей комнате и найти там такую штуку, как была в майне. Это выглядело мягко говоря ужасно.

уж лучше как раньше, чем вобще никак. имхо.

1 - Самый резкий переход, самый оптимальный 0.4, или 0.6 (По идее меня вообще 0.2 устраивает, но если его исключить, то выбрал бы 0.6 из за плавного затемнения, 1.0 слишком хардкорно)

Проголосовал за 0.8, однако темные углы меня не когда не напрягали. Куда больше меня заботит затемнение на стыке стекло/другой куб(плавное освещение). А так же, не хватает возможности создавать темноту. Иначе говоря, полную темноту, чтоб не видно было блоков. Приходилось использовать черную шерсть или обсид.

на самом деле, затемнение должно быть при слабом освещении. Но не когда факел стоит прям в углу и там тень... это вырвиглазно. И не надо говорить, "лучше так, чем ни как". Вон там сверху результаты опроса, они взяты не с потолка.