GreenCubes

Доброго времени суток

Думаю многие со мной согласятся, что главный недруг для жителя - это не крипер, а грифер. Многие от них страдают, но жалуются не все ибо кому-то не хочется отвлекать администрацию, кому-то не позволяют внутренние императивы а кому-то просто лень. Но тем не менее, удовлетворить любопытство и узнать имя обидчика было бы узнать небезынтересно: страна должна знать своих героев .
А отсюда предложение такого плана: чтобы любой игрок (на незаприваченной территории и на объектах, подверженных влиянию /cprivate) мог увидеть создателя привата или региона, а владелец мог посмотреть, кто его посетил.
В этом случае получить ответ на вопрос "кто залез в мой сундучок и выгреб все ростки/шерстинки/алмазики?" или "кто построил эту дивную стену из глины перед моей дверью? (как вариант - прекрасный зонтик из cobblestone над моей пашней)" можно и без привлечения администрации.
Выглядеть этот осмотр может так:
Игрок берёт в руки деревянную лопату (инструмент по непопулярности соперничающий с деревянным же топором), тыкает правой кнопкой по интересующему его предмету, и предмет (или лопата?) говорит игроку в приват, мол, "сей блок из грязи был водружен на это место два дня назад игроком VasisualyLokhankin" или же "в данный сундук три часа назад пару раз заглядывал Bobchinsky и час назад - Dobchinsky, причём Dobchinsky забрал 4 куска мыла и 1 моток верёвки, а положил 5 блоков алмазов."

Спасибо за внимание
Гурыч

А чем модераторы будут заниматься ? Лучше просто все хорошо приватить. И жить в городах на много безопаснее

Угу, забыл заприватить 1 сундук вычистили нафиг, даже гравий(!) cперли

Я вполне согласен с gourytch, так как если станет легко узнать кто ограбил твой сундук, разломал стену, которая случайно оказалась вне привата и т.п. Люди станут меньше отвлекать администраторов от улучшения сервера... Короче, я ЗА

А теперь представьте себе объемы логов и нагрузку на сервер при их записи. Мы очень давно хотим вести подобные логи (на подобии плагина BigBrother), но ничего адекватного пока не придумали.

хммм....при привате сундука создавать его лог файл (названия файла = ID сундука, если таковой имеется)...и туда записывать каждое взаимодействие с ним...если забить на объём логов и оставить только запись и считывание....на это не будет уходить много времени у сервера. Но вот если учитывать эти объёмы....плохо в этом разбираюсь, но вроде чем больше файл, тем медленнее его обрабатывает компьютер.......даже если ввести какой-то шифровальный и дешифровальный алгоритм(для уменьшения объёма файла) в код записи считывания логов....нагрузки будут....большими....нда...

к тому же, не обязательно регать кто брал вещи, достаточно кто открывал

я пару разу же подавал эту идею, на некоторых серверах есть такой плагин и не жалуются вроде на лаги

gourytch:
id игрока (4 байта)
координаты сундука (4 + 4 + 1 байт = 9) (можно взять id его защиты - 4 байта)
id предмета (3 байта + 1 байт + 1 байт = 4)
timestamp (4 байта)
направление транзакции (1 байт)
= 17 чистых байт. Но дело даже не в чистых байтах данных. А в том, что их надо сохранять. Писать сразу в базу - ужаснейшая идея, будет тормозить. Значит надо хранить в памяти и иногда сбрасывать в базу. Получаем расход памяти + накладные расходы java (примерно по 50-100 байт на каждый объект транзакции). Да и это только сундуки. Тут ещё предлагают сохранять действия с блоками...
Далее, в базе это не так компактно хранится + расходы на индексы для быстрого поиска по миллионам записей...
Мы хотели давно это сделать, но нет времени. Может, что-нибудь реализуем, хотя бы логи сундуков.

Если хостер не ставит ограничения в кол-ве папок, то можно сделать по 1 папке на каждую букву алфавита (с которой начинается ник), а внутри нее уже файл(ы) каждому конкретному игроку, например так: chestlogs\A\Ani4ka.log
И открывать файл лога игрока будет проще, и в случае чего "ручной" анализ провести можно.
[CaptainObviousMode]Побайтовое хранение и компактнее, и чтение\запись идут быстрее.[/CaptainObviousMode]

А логи и чистить раз в 2 недели\месяц можно, активные игроки явно успеют обнаружить за это время пропажу.

Здесь речь идет не о ручной проверке, а легкости автоматической записи-считывания. Точнее сундук зарегистрирован не на игрока, а под номером. Папки по именам здесь совсем ни к чему.

Просто для каждого ящика свой лог. Каталог с номером ящика в котором хранятся 2-5 текстовых файла о последних 2-5 состояниях этого ящика. И новое открытие (точнее закрытие) ящика стирает более давний лог. Итого 34-85 байт на ящик.

Хотя по сути, грамотный приват решает все проблемы с воровством, но лог был бы полезен городским складам и общественым стройкам.

товарищ Hirushika отчасти прав: не обязательно хранить весь список доступа - 3-7 последних операций изъятия чего-либо уже будет вполне достаточно для общей картины. правда тогда последний грифер и будет козлом отпущения по принципу: «кто последний - тот и папа» =)

незаприватил сундук, сам виноват.
зачем тут что-то выдумываете? Создан же приват для вас, этого достаточно.

а вообще будь бы моя воля, я бы вообще запретил приватить сундуки. Чтоб приватить можно было только территорию.
это для того чтобы вы не расслаблялись, и строили ловушки от гриферов. Это-ж такой кайф будет когда он попадет в ловушку и погибнет.

а еще больше кайфа от падения в ловушку

ну да. попал в ловушку, значит впереди что-то вкусное.

Ага. А впереди заприваченная дверь или поршневая система завала входа гравием. И хрен подступишься. Приват же кругом.