GreenCubes

Я хочу в свободное время написать тему о переработке редстоуна на GreenCubes. Но чтобы мне не выкидывать потом все идеи после публикации и не писать с пустого места, я бы хотела услышать ваши идеи по редстоуну сейчас. После этого я выкину весь бред или то что мы вводить точно не будем, оставшееся соберу в одну общую тему, оформлю её и выложу на финальное обсуждение. Учтите, что сейчас я не занимаюсь этим серьёзно, просто записываю мысли, которые пришли в голову, или пишу в свободное время, когда мне это хочется.

Пожалуйста, пишите все ваши идеи по редстоуну. Приоритет отдаю идеям бывалых игроков, которые работают с редстоуном давно, особенно на ГК. Нужны как целостные идеи по общей механике, так и отдельные идеи, типа отдельных механизмов.

Единственное, что не принимается сразу - предложение сделать "как в Minecraft". Это технически невозможно и я объясню это потом, в готовой теме.

Где нужно остановится
Мы не хотим, чтобы игра играла сама и была визуальным редактором механизмов. Механизмы должны быть помощью игрокам, а не делать всё сами. И пожалуйста, ни каких лазеров/ядерной энергии и прочего индастриала, это не подходит атмосфере сервера. Однако, использование какой-либо энергии в концепции в принципе не возбраняется, но нам ближе магия, чем электричество.

Всем спасибо за идеи и обсуждение.

Есть такая идея: оптимизировать редстоун чтобы на сервере работали механизмы которые не работают сейчас.
А еще сделать так, чтобы поршень мгновенно прерывал сигнал и чтобы сигнал распространялся бесконечно далеко и максимально быстро, без задержек.
И сделать так чтобы если в соседнем чанке есть активный редстоун, то и в этом чанке он тоже активный. Возможно ввести блок ответственный за активность чанка только для редстоуна.

Я думаю передатчики энергии на расстоянии никому не повредит?

Отдельные мысли:
1. Аналог репитеров, но с более длительными задержками, порядка 10 - 120 сек.

2. Лампы (да, как в майнкрафтке). Светокамень, который можно включать/выключать.

3. Командный блок, в который можно прописать команды в чате и желательно с макросами вроде %username%, команд вроде: /m %username% Привет, %username%, тебя-то я и ждал.
/money send %username% 500

4(?). wireless редстоун т.е. на конце провода ставим "блокX", он получает id, потом где-то ставим "блокX" и от него ведём ред далье, БлокиХ между собой соединяем по аналогии с метрошными-кб. Такая штука позволит делать кнопки достаточно удалёнными от механизма без необходимости делать всякие спиральные лестницы, с кучей репитеров, чтобы довести сигнал до механизма.

5. Блок рандома (а почему бы и нет?) с одной стороны активация, со всех остальных выходы.

Какая замечательная тема Пожалуй я здесь отпишусь.

Когда то, я уже предлагал отказаться или разбавить классический ред и прочими сопутствующими механике деталями, а энергию получать кинетическим способом, что то вращается/двигается и эта энергия передается дальше. . Ред и сейчас обладает большим потенциалом, а тут добавится красота механизма. Вряд кто то будет спорить что работающий механизм часов не завораживает, в условиях игры это можно возвести в потрясающего вида механизмы.

Мне безумно нравится и черпать идею я буду в основном от туда, если мысль хорошая почему бы не позаимствовать.

1. Объединение блоков в группу.
1.1 Простые группы. Группы блоков находятся в одной плоскости и соприкасаются с соседними блоками этой группы.
1.2 Сложные группы. Группа блоков имеющие между собой контакт одной или более сторон, но расположенные в трёхмерном пространстве.
1.3 Объединение в группу таких блоков как поршень и "вращатель" если его введут.

2. Вращение объекта или группы блоков. У нас есть поршень, он толкает, хорошо бы вращение.

3. Направляющая. Нечто, вроде рельса... Путь по которому перемещать блок или группу блоков воздействую на нею с помощью другого механизма, игроком, монстром, животным, в общем всем что двигается.

4. Сложные сочленения. Связка "повороткик" + поршень образуют рабочий механизм, где поршень вращается и при подаче энергии выполняет свою работу.

По поводу получения энергии уже сказал, думаю водяное колесо или мельница интересней чем ред факел. По большому счёту, если добавить объединение в группы, добавить вращение это будет уже очень много комбинаций.

Как то конечно хотелось решить вопрос с механизмами которые частично не активны.

По поводу передачи мгновенно сигнал на огромные расстояния это плохо, у нас не хай тек, а скорей паропанк. К магии это как то ближе. Да и программируемые блоки через чат тоже как то не очень в тему. Извините.

Хочу, чтобы редстоун модно было проводить по стенам и потолку, это бы уменьшило в раз схемы некоторых механизмов. Но меня никто не послушает.

Мне нравятся идеи Ромашки, такие как репитер с большой задержкой и блок рандома. Было бы отлично ввести такие логические элементы, как т-триггер, только в размере одного блока, и ячейку памяти, в размере одного блока. Так же ввести выплевывание блока липким поршнем, при подаче короткого сигнала, или ввести новый поршень, который, когда перед ним есть блок, работает как обычный, а когда перед ним нет блока, работает как липкий. Позже выложу скриншоты с разъяснениями. Если вспомню еще что-нибудь интересное, дополню сообщение.

Еще немного разрозненных мыслей.

из того, что еще приходит на ум из блоков - детекторы:
1. датчик появления света > левелаX;
2. датчик пропадания/появления/изменения состояни блока (к чёрту ДОБы и прочие баго/фичи майна)
3. датчик наличия игрока/животного (лучше раздельные)

--
Да, очень не хватает вот этого, хотя и называют все по разному:
- липнкие блоки;
- группа блоков;
- длинный поршень;

--
Еще одна из больших "родовых" проблем реда - это огромные размеры механизмов, я встречал какой-то мод, который позволял большие механизмы "упаковать" в один блок. На мой взгляд это перебор, но иметь более крупную логику в виде одного блока было бы хорошо. А то строить всё из ! & | гейтов уж очень хардкорно. А так имея пульсатор, основные тригеры, ячейку памяти, рандом, детекторы фронта и спада сигнала, можно было бы в разы уменьшить объёмы схем.

--
Есть еще вариант, забить на концепцию реда и встроить скриптовый язык позволяющий манипулировать блоками в разумных пределах. Есть, конечно, вероятность, что с таким будет интересно иметь дело только программерам, но с другой стороны многие-ли сейчас на сервере что-то делают из механизмов?

У меня когда-то ещё с год назад была такая идея - "клей" для блоков. Допустим, есть липкий поршень, который двигает какой-то блок. И если мы на этот блок нанесём клей (слизь), и поставим вплотную к нему ещё блок, то поршень будет двигать все блоки в склейке (работать должно на ограничение в 13 блоков, по любой оси).
Ну а из насущего - нормальная работа поршней, в т.ч. передвижение игроков и дропа

Поршни с длинной выдвижения >1 блока....

Было бы неплохо заменить "провода" на шестерни (с анимацией работы, а не просто светом и частицами, как в майнкрафте). Следовательно и "редфакелы" должны стать чем-то механическим. Всякие мельницы и механические генераторы. Это ближе к магическому антуражу, чем аналог электричества, как по мне.

Вот чего мне всегда не хватало. Представьте, что вы хотите запилить некий экран, который, допустим, будет выводить часы. Так вот, из-за того, что редстоун соединяется со ВСЕМИ соседними проводами, вы не можете подвести провод к каждому "пикселю". Я бы вот хотел видеть некую систему этих проводов, в которой можно было бы контролировать, какой провод с каким соединится. Примерно в том же стиле, в котором можно делать шире колонны. По мне, было бы круто, раз уже идет речь о магии, чтоб редстоун начал выглядеть не как провод, проходящий по верхней/боковой части блока, а как энергетический луч, проходящий по "центру" блока воздуха. Примерно как трубы в IC. Вот, да, эти трубы - очень хороший пример того, к чему бы я хотел приблизить модель поведения блока редстоуна

Вообще гигантский размер механизмов это фишка. Не надо сильно уменьшать!

Но по поводу дополнительных логических элементов - поддерживаю.
Сейчас все схемы строятся на элементах "или-не", в то время как в электронике основной базовый элемент "и-не", очень задалбывает переводить хрестоматийные схемы
Элементы схем можно сделать в виде рун, размером примерно как повторитель с мерцающими знаками сверху.
У руны может быть до 4х входов-выходов, располагать их желательно на одной плоскости, по идее можно как на горизонтальной, так и на вертикальной.
Обязательно нужны руны "и-не" (3 входа, 1 выход) и "не" (1 вход, 1 выход) , остальное можно добавить позже.
Элемент "не" лучше сделать как отдельную руну, ред-факел на кубике ужасен.

В свое время предлагал идею, пусть даже и не совсем по редстоуну: сделать возможность скреплять между собой блоки, дабы липкий поршень передвигал и в одну и в другую сторону, не 1 блок а несколько скрепленных

Нужна покраска реда \о/ дабы можно было проложить рядом два провода и они не покрасились.

Уже несколько раз мелькало предложение выше: необходимо решение, которое позволит собирать компактные и, главное, стабильно работающие механизмы, какие-нибудь одноблочные интегральные схемы. А новая механика из оригинального майна очень неплоха и выглядит довольно минималистично, только она позволяет создавать полностью автоматические фермы, что не вписывается в концепцию ГК.

Имхо, самое оптимальное - нынешнюю рэд-механику и соответствующие блоки разбавить новым функционалом, возможно добавить разновидности поршней, компактные гейты и ячейки памяти, но не добавлять совершенно фантастические и новые вещи, которые совсем изменят механику.

ну если не считать починки реда, то хотелось бы как в индастриале: трубы, по которым можно пускать провода, гейты, рычаги и кнопки на потолках. гейты дают очень много возможностей, уменьшают размер схем и позволяют делать их гораздо сложнее и интереснее.

Кстати по поводу поршней, если ввести скольжение, то смысл поршня фактически теряется. Так как "" которая по некому блоку может быть, условно, любой длины.

Ну во первых СПАСИБО администрации, так баловать игроков... дорогого стоит. , , ... Столько вкусняшек, а тут ещё и надежды на уникальный GreenRed.

По теме:
-Самое главное, это стабильная и надежная работа механизма. Крупнейшая проблема, с которой без Вас мы не справимся. Это знают и понимают все и без меня, но не вспомнить об этом я не мог.

Я почти не обременен знакомством с оригинальным майнкрафтом, а уж тем более с модами, поэтому мои идеи по большому счету собственные.
Хочу прокоментировать некоторые предложения и оставить свои идеи.

-Не стоит делать, чтобы сигнал распространялся бесконечно далеко и максимально быстро, без задержек. Меня это даже пугает. Это не ограничение, а очень удачная и полезная особенность.

-Лампы тоже лишними бы не были, это уж точно. Может быть не в таком же виде, как в оригинальном майнкрафте..

-Блок рандома - очень удачная идея. Я думал о реализации, и вот, что я осмелюсь предложить:


-Возможность ставить редстоун не только сверху, а ещё сбоку и даже снизу - очень привлекательна..

-Выплевывание блока липким поршнем. Одна из самых полезных фитч, но её реализация мне не кажется оправдывающей средства. Баг он и есть баг.

-Реакция поршней на людей должна присутствовать. Если точнее, то наоборот, реакция людей на поршни. Двигать игроков поршнями или блоками, которые в свою очередь двигаются поршнями пока ещё дело неблагодарное.

-Наличие несоединяющихся типов редстоуна и изолированные провода тоже могли бы пригодиться.

-ДОБ одним блоком - супер решение, но можно и обойтись))

Из своих запасов:

-Некоторый блок, который во включенном состоянии меняет свое состояние с "запитанного" на "не запитанный" раз в некоторов время синхронизированно с внутриигровым временем.
Поясню:


-Новый инструмент и новые провода. Суть в том, что провода не будут видимы невооруженным глазом, а вооружать его следует новым инструментом.

Компаратор из 1.5 очень бы пригодился
Ну и блокировка репиторов