GreenCubes

Знаешь, я поддерживаю такую инициативу. Например чтобы тему в разделе "города" можно было создавать только при уже созданном городе с количеством жителей >5

Идея хороша,но если в городе живет где-то 5 жителей,то он может легко умереть.
Поэтому я предлогаю немного ужесточить.
Допустим можно создавать тему,только если в городе больше 10 жителей,и его размеры составляют 100 на 100

А может систему иерархический званий? имя жилой области остается, а статус Города, Деревни, Посления, Мегаполиса и тд уже будет выдаваться на основании количества проживающих?

Да, вариант Asttaroth лучше.
Главное в городе не количество жителей, а их активность, красота самого города.

Хм.. Нет смысла - и я не ратую за "Жизнь коблокоробкогородам!", поскольку моя "Каменнокирпичецилиндрояма" ничуть не лучше, но, даже когда я закончу работать над ней, она получит статус Форта / Цитадели, который греетсе в разделе городов только из за возможности приема жителей.
Выжимка из сообщения - Эта тема ничего не несет, если Вы хотите создать рейтинг худших Городов - так и сделайте.

Нет, уважаемый Тангбранд, мы хотим, чтобы ам не пришлось откапывать деревню ori из десятков "городов" в два дома. Частенько, мертвых.
Важно не _качество_ города, а то, насколько это место соответствует званию "город"
Нужна испытательная тема для отсеивания сёл-в-два-дома и сёл-на-две-недели

Кстати, я неправ. Я тут подумал и понял - в форуме "города" (внизу, вне подфорумов) должны быть в первую очередь WIP-проекты. Которые хорошие и нуждаются в людях. Вроде того-же [Tree village].
Потому что им нужен бОльший приток людей -> более заметное место.

А испытательный подфорум назвать скорее "Новые города"

Предлагаю такое правило. Создатель, мэр нового города, должен пройти определенный испытательный срок на серве. Скажем недели 2-3. Город можно начинать строить хоть в первый день, а вот тему создавать нет.

Ну да, испытательный срок - неплохая вещь, он избавит нас от тем вроде "хочу построить город такой не знаю какой", обычно за небольшое время такие идеи отпадают. Хотя зачем ограничивать игроков в их стремлениях? не все игроки одинаковы

Ограничивать никто никого не собирается. Но если каждый начнет, построив коблокоробку, создавать тему города, да еще так безграмотно... Ну всем понятно, думаю.

Вы пока решаете проблемы на уровне форума, даже пусть будет 100500 ограничений тут, но в игре все же ничего не будет мешать строить кобло-города и зазывать народ в темах "объявления" и тд.
Или основная цель все же уменьшить количество тем?

Как вариант: закрыть доступ на создание тем в разделе "города", создать раздел "заявки", в который народ будет кидать темы на рассмотрение. На некоторых форумах есть фича, когда в разделах темы видят только модераторы. Заделать такую фиччу для заявок(дабы избежать копирования и насмешек со стороны) и после одобрения модерацией(оформление, внешний вид города и тд) перекидывать тему в разделы города. Как-то так

Справедливого решения прямо сейчас я дать не могу, рисовать красивое будущее не буду.
Я очень уважаю Дартмундт и его мэра, но представьте, что вы аристократы, высшие слои общества, живущие в домах из драгоценностей, - а они бедняки, ничего не имущие, но пытающиеся что-то сделать. Каждый был никем в начале. И вам приходится сосуществовать с ними.

Согласен с Астаротом, глупо мотивировать людей набивать свои города активноиграющими коблостроителями и портить репутацию перспективного города.