MacMax » 25 ноя 2012, 14:46
Думаю, что флаг автоматического отклонения попыток проложить сквозь него метро нужен, но надо решить как его включать, чтобы не было его повсеместного использования или этот флаг должен быть информативным, то есть декларация намерения владельца региона. Возможно действие флага могло бы инвертировать ответ по умолчанию, то есть по прошествии 14 дней будет ответ "нет".
Есть вопросы:
1. В ситуации, когда владелец региона дал согласие может ли он изменить свое решение? Как это отразиться на регионе, ведь приостановка защиты уже сделанного тоннеля приведет к возможности его грифа? Тем не менее намерение владельца может быть обосновано и быть правильным, как и наоборот.
2. Новые регионы метро как бы не совсем приваты; Как будет разрешена ситуация когда поверх уже проложенного региона метро возникает некий город или иной владелец, которому не нравится регион метро?
3. Уже существующие тоннели надо будет переводить на новую систему привата тоннеля?
4. Почему нельзя будет проложить тоннель по обычному привату? Или это будет касаться только метростроя?
/go svgrad смотреть Светлоград! |
|
|