Глобальный план развития водного сообщения

[Mopaxac]

[Enigma7]

На карте Хирушики не правильно отмечен город Дарквуд. Он находиться чуть выше оранжевого треугольника, который уже снесен, впрочем, как и абсолютно весь мусор и руины в море. Все аномалии воды там убраны в ручную. Помех плаванию нет. Кроме то, от моря вокруг Дарквуда (мы островной город) прорыта река до Реденсбурга. По ней уже можно путешествовать.

[skylancer7441]

Вне зависимости от отношений одного игрока к другому, в некоторых ситуациях может быть несколько сложнее уговаривание скажем модера на переприват терры с морем, если в рядах желающих расчищать и сохранять есть те, кто к вопросу скажем о застройке относятся недостаточно принципиально. Но это в первую очередь означает, что просветительскую работу надо начинать с самих желающих очистить моря.

[Hirushika]

На правах Модератора траспорта позволил себе почистить тему от излишнего оффтопа. Что я могу сказать... Строить города на воде крайне не желательно, особенно, если городок небольшой. Но тем не менее множество больших городов увы построены на воде. Исключения лишь Криперово, да Гринфилд. Аперчур-сити, Город Музей, Риверштейн, Исток - все построены частично на воде.

Разумеется, если город адекватный и направлен на развитие, с его руководством всегда можно договориться о создании канала, если это едиснтвенный путь. Хотя подобные города при создании их на воде желательно должны сами учитывать то, что через них будут плавать, и создавать искуственные каналы.

[zerocraft]

Займёмся скоро постройкой порта в Дарквуде. Территорию вокруг потихоньку расчищаем уже очень давно, если расчистим ещё, будет только лучше. Алсо, слева от Дарквуда (по карте), есть и мои водные каналы, может быть удастся задействовать и их. Буду рад помочь, но только после сессии.

UPD. Создал там регионы wp_N_zerocraft, где N={1,2,3}. Вписал Хиру владельцем. Вообще потенциально это очень хорошие моря, ещё и рядом недавно был реген, так что там рядом можно найти красивенький пляж. Регионы типа Killo6, Kusok и прочую гадость любой модератор с радостью уберёт, имхо. Владелец уже давно не был/в бане, вроде.

[chujoy]

Отвлекся наконец от борьбы со злом в Д3 и нашел время выложить скрины, которые обещал

начало канала

тоннель

перепад высоты

который снаружи выходит под фонтаном в городской канал


По моему все вполне эстетично получилось . А главное функционально, в канал шириной 5 блоков легко попасть и проплыть, перепад высоты проходится без остановок, просто с замедлением. Ну а если есть место, можно сделать перепад высоты на 1 за 4 блока например, тогда его можно будет проходить вовсе не замедляясь.

[Hirushika]

Хороший тоннель. С твоего позволения пусть станет стандартом. Выезд прямо под фонтаном наверно не очень удобный, но интересно, да.

[chujoy]

Стандартом? Почему бы нет. Хотя тогда думаю нужно ввести что-то подобное:
1. Ширина тоннеля не менее 4-х блоков.
2. Высота над водой не менее 3-х блоков.
3. Пешеходный проход хотя бы с одной стороны канала.
Все остальное дело вкуса и трудозатрат.

Почему же под фонтаном не удобно, вполне удобно. Да и задачу изначально ставил сделать скрытый вход. Увидеть его можно, но в глаза не бросается.

[Temar]

Заодно это можно принять, как стандарт арки моста, т.к. арка - тот же туннель, только короткий

[AllanStark]

[MacMax]

Существуют ли некие стандарты для порта, причала, маяка, бакена, указателя и пр. аналогов реального водного транспорта?

[Prosper]

[Temar]

Бакенами, или скажем мини маяками (столбик в два куба + факел) стоит ограждать обширные низкие берега (когда трава и вода на одном уровне, то, особенно в болотном биоме, легко можно врезаться)

[Hirushika]

Висящие в воздухе над водой полублоки - это не то, что хотелось бы видеть. У полублоков должна быть опора в виде пары целых блоков под водой или всех четырёх.

К тому же поршни уже по желанию, нельзя делать поршни стандартом. Это дороги и слишком высокотехнологично для некоторых мест.

[Temar]

Вообще висящие без всякой опоры конструкции - это моветон, не говоря уж о "лежащих на воде"
Стоит сделать стандартом наличие подпорок и прочих "доказательств" реальности конструкции.

[Arhil]

Предложу для стандарта свою конструкцию буйков (бакенов). Просто, функционально, красиво.

[Prosper]

Мальчики, не забывайте, что это все-таки игрушка, а не симулятор реальности. Стандартизировать "доказательства реальности" - бред.

[Temar]

Вся идея водных перевозок - желание людей придать игре побольше реализма. Плавающие на поверхности воды каменные дворцы смотрятся достаточно нелепо, не говоря уж о нереалистичности.

[silbersamurai]

Собственно, тоже подумал и сделал проектик.
Заодно решил, что неплохо было бы делать указатели, пусть они будут хоть на море.

[Temar]

А что... очень даже) А освещение для ночных путешественников предполагается?
<realism_mod>И противовес внизу не помешал бы))</realism_mod>

[silbersamurai]

освещение внутри, полублоки пропускают свет. А насчет противовеса - не смотрится, пробовал, предполагается, что эта штука на якоре, а цепь тонкая и ее не отобразить, используя методы ГК

[Temar]

Про свет - так и подумал, то, что скрины только дневные - смутило.
С якорем - забавная идея)) Сделали бы верёвки по принципу лески у удочки в сингле... столько интересного можно былоб сделать...

[Bernardo]

Зачем нам вообще нужны эти бакены? Вы очищать моря хотите или засорять?

[Hirushika]

К тому же бакены смотрятся нелепо в городах, чьё средневековое развитие ещё не изобрело красный пластик.

Указатели лучше на берегу или на мостах вешать. Но нужен стандарт того, что это водный указатель. Что-то более универсальное, чем красная шерсть.

[skylancer7441]

Мда, если брать средневековые города, или пытающиеся ими быть, то там могут и не быть бакены и прочие приспособления, облегчающие водную навигацию. В конце, концов, не забываем про .

Хотя, очевидно что среди средневековых городов вполне могут быть хорошо сохранившиеся средневековые города, с почти всем набором современных удобств, не говоря уже о новодельных средневековых городах - если нашёлся тот кто смог такое сделать.

[Hirushika]

Средневековых городов всего 5-7 т_т (проверено на собственном печальном опыте). Остальные - смесь стилей.

[deno10]

Отличная идея

[_Favourite_]

В Эквестрии начали разрабатываться плану по проложению маршрутов для водного транспорта: https://forum.greencubes.org/viewtopic.php?f=45&t=12212
Пишу сюда, чтоб не создавать отдельную тему.

[AllanStark]

Судя по карте - там совсем немного надо прорыть, чтобы получить возможность плавать аж до морей Атлантиды.

[_Favourite_]

Собственно, работа над водным маршрутом центральной Эквестрии практически завершена за вычетом пары мелочей. Пост-отчёт тут: https://forum.greencubes.org/viewtopic. ... 51#p181551
Дальнейшее развитие уже выходит за рамки темы. В частности продолжение пути на юг через Атлантиду и на север через Марнери.