Бочки и ящики

[Hirushika]

Вот, то что надо. Металлическая окантовка, увы не смотрится. Ибо невозможно из квадрата сразу сделать круг - маловатое железное кольцо получается.

Я думаю, для обеспечения нужной стоимости нужно просто заменить железные слитки на железные решётки. Они и по фактуре больше подходят и дороже в два раза в производстве.

[Jzuken]

[Hirushika]

Я думал 3 D: Кубы железа? Вопрос в том, не будет ли это слишком дорого для бочек воды? Для бочек молока тоже врядли приемлемо, если только молоко будет ценится ещё за что-то, кроме еды.

[rktu]

Идея класс!! ++++++

[valera553]

Идея хорошая, +
P.S. /me побежал запасаться молоком
P.P.S. Было бы куда реалистичней ,если бы бочки были для воды(ну может и лавы D: ) , а для молока были бы бидоны :З (крафт как у котла из стандартного майна)

[Noruhh]

[SilverSnow]

Зачем?

[Hirushika]

Бочка лавы? Нет уж. Лаву бочками таскать не нужно, таскайте из пещер вёдрами. Хотя, конечно, лава может стать ходовым ресурсом, если фичу с редом уберут. Лава - едиственный ресурс у которого есть ощутимые большие залежи в некоторых местах и нехватка в других. Если бы такое же было с алмазами и железом - экономика была бы подвижнее, и аккумулировала бы торговлю между городами. А так каждый способен железа из под ног наковырять.

Бочка не равна трём вёдрам. У неё нет функиционала ведёр. У неё функционал котла.

[SilverSnow]

Я все-равно не понимаю, зачем делать крафт дорогим. Как-будто это не бочки, а алмазокубы.

P.S. Ставьте бочки и кладите в них ведра с водой.

[Hirushika]

Если вы складываете в сундук 27 стаков алмазокубов, это не делает сам сундук дорогим. К тому же тут речь не о переносе вещей (как в сумках или подарках), а о переносе каких-то жидкостей (но это не ведро - это сундук).

[Noruhh]

[SilverSnow]

[AllanStark]

Присоединяюсь к просьбе добавить данные ценные блоки в игру. Склады и магазины - точно оживят. Ну а если будет возможность ложить вещи/лить жидкость - так вообще супер будет...

[Noruhh]

[SilverSnow]

Все, отановите это! Ждем решения админов.

[AllanStark]

[Ololosha44]

Allnstark,Скорее вот так:
Д Д Д
ЖЖЖ
Д Д Д

Так-как обручи по середине бочки.А так идея замечательная.Очень оживит порты и склады.

[shw]

Вот тут предлагали сделать в ящике 9 ячеек для хранения, но ведь тогда он по сути станет декорацией. Сундук эффективнее использует место.
А что если сделать в ящике ячеек для хранения, как и в одиночном сундуке. Дать возможность ставить их друг рядом с другом без ограничений. НО! без возможности их запирать.
Т.е. ящики более эффективно используют пространство склада, но защита склада должна быть выше, чем у помещения с сундуками.

[valera553]

[Hirushika]

shw, я предлагал более разумную идею для использования ящика - возможность двигать их поршем. Что это даст? Возможность делать выдвижные ящики, а это уже даёт новый горизонт для использования редмеханизмов.

Разумеется, их можно запирать (как книжные полки и раздатчики). Однако, я не уверен, насколько это реализуемо для подвижных блоков. Хотя, поскольку есть такой прецедент, как Жёлтый подарок, техническая возможность для блока хранящего вещь, и способного быть переставленным в другое место - есть.

К тому же, мне кажется, уже есть возможность двигать приватные книжные полки без вреда для книг (хотя я не проверял). Было бы неплохо иметь и выдвижной ящик для вещей.

На самом деле, я видел, как умельцы размещали ящики прямо один над другим в высокие шкафы. Так что ящик с функцией установки сплошняком и ёмкостью сундука будет неуместен.

[Shenshed]

Я за, отлично дополнит склад

[sas6757]

[SilverSnow]

[TheCrab]

[sas6757]

Я не набиваю посты, просто вы не поняли о чем я. И Краб, прекрати, где ты видел что я набиваю посты?
Я про то что при крафте
Д Д Д
Ж Ж Ж
Д Д Д
Должно получатся 5 бочек, потому-что как я понял по вашим коментам, вы хотели чтобы получалась одна бочка.

[equeim]

Краб, твое первое и единственное сообщение здесь к теме совершенно не относится. Так что в данном случае посты набиваешь именно ты. Пост саса ,правда, я тоже не понял
А по теме: я за комбинацию идей shw и Хирусики - ящики, которые можно двигать, но нельзя запирать.

[Sullome]

Вообще-то, это логично. За возможность двигать ящики, ты платишь вместимостью. Т.е. замок-то ты повесить можешь, но вот сундук он как бы слишком тяжёлый(много ячеек). В ящике меньше ячеек, поэтому его можно двигать (он как бы легче).

[shw]

Если приват привязан к координатам объекта (а вроде так и есть), то движение заприваченого ящика приведет к постоянному обновлению базы приватов. Думаю это нехорошо.

UPD
Представил механизм циклической ротации ящиков... Степень нагрузки от такого смогут предсказать только разработчики.

[Hirushika]

Возможно ведь привязать приват к айди блока (как в подарке или книге).

[valera553]

Можно сделать ,что-то типа "закрытого ящика" , кладешь ящик в верстак вместе со слитком железа и получается ящик который можешь открыть только ты