Favourite » 14 авг 2011, 12:08
Если задумываться над параметрами, то их не так уж много, и они довольно стандартны. Это будут:
1) Размер (территориально + количество жителей)
2) Время существования
3) Долгосрочные перспективы существования.
4) Эстетика
При этом каждый равняется на своё - кому-то важно, чтоб город устраивал его по всем четырём пунктам, а кому-то достаточно только четвёртого, чтобы влюбиться в город. Самый сложный из четырёх параметров, конечно же, третий, потому что долгосрочные перспективы существования городу обеспечивают множество факторов, начиная от неугасимого энтузиазма создателя города, заканчивая, как ни парадоксально, количеством людей, готовых этого самого создателя заменить на главенствующем посту - потому что неугасимого энтузиазма не бывает. В этом плане однозначно лидируют города, у которых во главе стоят модераторы, таковых сейчас два - Криперово и Верховные Фениксы.
Впрочем, есть и обратная сторона монеты. Игроки, записывающиеся в города, почему-то чаще всего думают только о том, что города могут дать им, но никогда не задумываются о том, что они могут дать городам. В этом мне симпатична политика Эверлука, который уже долгое время существует и процветает, насчитывая при этом не больше пяти человек в своём составе - зато пяти человек, готовых неустанно трудиться на благо города, проверенных, хороших дизайнеров. Большинство же новичков - однодневки, они не умеют ничего толкового строить, их энтузиазм угасает за неделю. Поэтому пропадают даже перспективные по своей концепции города, такие как Суна или Ноксус.
Разумеется, каждый кулик хвалит своё болото, справедливо. Вот только я бы дал совет выбирать город, исходя из того, что вы можете ему дать, а не наоборот. Следуя такому курсу, вы точно не ошибётесь с выбором.
I believe in magic.