SunSet

[_Favourite_]

Такова специфика юридического языка. В настоящей формулировке мы приблизились к максимальном точному варианту.

[dazz23]

"Вся частная собственность, находящаяся на территории Эквестрии, может быть отозвана в пользу Эквестрии в случае, если владелец частной собственности будет изгнан с территории Эквестрии за нарушение правил сервера или по иным, рассмотренным руководством государства причинам"
------>
"Весь вклад (под вкладом стоит понимать ресурсы и время) гражданина Эквестрии затраченный на городскую инфраструктуру либо на общественные постройки может быть отозван в пользу Эквестрии в случае, если гражданин будет изгнан с территории Эквестрии за нарушение правил сервера или по иным, рассмотренным руководством государства причинам"
Согласись, это более похоже на то как действует этот закон. 1. Защищена частная собственность игрока. 2. Он не вправе требовать свои ресурсы обратно, которые он потратил на развитие города.

Мня просто очень смущает именно вот эта фраза ---> "Вся частная собственность"
В принципе, это дело ваше. Но мое мнение, что сейчас этот закон звучит по рабски.

[skylancer7441]

Судя по всему, при составлении теx правил, составители настолько углубились в дебри канцелярского и юридического, что требуется к правилам составить комментарии с разъяснениями. Если у кого-то возникнет желание, чтобы непоняток по поводу такиx правил не возникало.

В данном случае - комментарии по поводу фразы "может быть", и фразы "по иным причинам".

[Psych3]

[_Favourite_]

Возможно, мы заменим положение "частная собственность" на "недвижимое имущество". Надо обсуждать.

[silbersamurai]

Хотелось бы все-таки получить ответ от администрации/модераторов

PS То, что выше считается флудом али как?

[Leongrid]

Дело беру под свой контроль. Так что срач тут устраивать не надо.

[Leongrid]

Все решено. Silbersamurai получил свои светокамни.
closed