ASBer » 12 дек 2012, 14:04
КЛЕВЕТА - распространенение заведомо ложных сведений, имеющих порочащий характер. Обязателен признак «заведомости» — т. е. осознание преступником несоответствия таких сведений действительности, что сообщаемые факты и события не имели место в реальности, а значит с субъективной стороны преступление всегда совершалось с прямым умыслом.
Факт клеветы, как и любое другое преступление, должен быть доказан.
- необходимо доказать что сведенья действительно ложные. В нашем случае нужны прямые доказательства что JO8 не грифил и не воровал.
- необходимо доказать что sas6757 умышленно опубликовал ложные сведенья, а на самом деле он знал что JO8 не грифил и не воровал. Иначе это не клевета, а заблуждение.
Ответственность за клевету также исключается:
- когда лицо распространяло сведения, хотя и позорящие, но соответствующие действительности;
- в случае добросовестного заблуждения относительно подлинности сведений, полагая их правдивыми;
- когда ложные сведения не являлись порочащими.
В нашем случае ничего из этого не доказано. Следовательно имеет место превышение служебных полномочий уважаемым модератором.
Презумпция невиновности действует в обе стороны. Если хотите наказывать за клевету - сначала докажите что это действительно клевета.
Все когда-нибудь заканчивается: терпение, нервы, патроны.