Таймер

[Milkyway]

[GavReek]

я за.
я уже придумал массу случаев, где я бы это использовал

[Extazy_boy]

Думаю, применение этому механизму может найтись, но скорее всего данный механизм на сервере работать не будет, ибо ред-схемы работают только тогда, когда чанк с механизмом нагружен.

[GavReek]

[ShadowKing]

Да.... Возобновляется...

[Milkyway]

В прошлой теме писали, что и так есть готовые схемы и нет смысла создавать подобное.
Мне же представляется это логическим продолжением: механизм занимает мало места, есть основа под создание (повторитель), как получается, нагрузка на сервер равная, как и другие "ред-системы", к тому же выходит 16 пресетов.
Это принесет чуточку больше многобразия для любителей "ред-систем".

Сервер хорошо развивается, было внесено много новых предметов и блоков помимо стандартных, так почему же не сделать такое дополнение?

[Noruhh]

Слишком компактно тоже не хорошо, всё таки масштабы игры "обязывают".
Может вместо это что то в виде катушки, каждая катушка даёт задержку 0,5. Так будет выглядеть забавно, при соответствующей анимации.
Может в этой теме соберём и обсудим дополнения к рэду? Уверен что схемостроителям есть что добавить.

[ASBer]

Не нужно.
Генератор импульсов, как и другие устройства, можно реализовать на существующей ред-логике.
Или же тогда уж просить полный набор "микросхем" - тригеры, регистры, счетчики, АЛУ, ОЗУ, ЦПУ и светодиодные число-буквенные матрицы
Бред короче.

[Noruhh]

Мммм... Возможно что то из этого и было бы интересно, но некоторые вещи напрашиваются сами в процессе создания чего либо.
Вот например, проводил я опыты по постройке развилки на ж/д линию. Задача стаяла на самом деле не сложная, по нажатию кнопки поехать по одной из четырёх дорог в независимости с какой приехал. Получилось достаточно громоздко, но сейчас не о размерах. Я прервался в строительстве на несколько недель и когда вернулся очень много время потратил чтобы вспомнить откуда и куда идёт какой "провод", вот тогда то и появилась первая мысль, блин как бы хорошо цветной провод ввести. И это действительно удобно, не нужно будет таскать с собой ещё и шерсть цветную, можно будет сэкономить место при постройке, так как шерсть не нужна.

[Milkyway]

Критика это хорошо, но многие вспомнят на сколько большие маштабы занимают такие системы. Взять к примеру ситацию когда нужно к примеру импульс 3сек/6мин - это нужно окло 180 - 200 повторителей выстроить в компактную змейку с замкнутыми концами и пустить ипульс длительностью в 3сек, при чем не с первого раза получится, а вся конструкция займет достаточно много площади (а места, к примеру в старом мире сложно найти много).
Пусть даже не создавать новый механизм, а переделать старый - правой кнопкой мышки нажимаешь на провторитель, выводится окошко с двумя маленькими полями и скролом, рядом с каждым окошком. В первом будет меняться Пауза от 0 до 600 сек, во втором Сигнал от 1 до 30 сек.
Таким образом Повторитель будет выполнять и старые функции с теме же задержками и новые при желании.

Примерный вид того что может получиться.

Что из этого получаем: Устанавливаем паузу 0 сек, а сигнал 2 сек - получаем стандартный повторитель.
Теперь как на примере - пауза 125 сек, сигнал 4 сек - выходит таймер, его к примеру можно установить на маяк. Естественно нужно "запитывать" постоянным током ред-факела или рычага.

[ASBer]

[Noruhh]

Такой метод реализации как то убивает сам процесс создания механизма. Это словно моды с табличка. Написал лифт, получил лифт. А написал на табличке мост, вуаля мост... Не это не то.

[Milkyway]

Судя по проведению в чатах и форуме, двоеШники занимают большую часть от всех игроков, а это извините тоже доход. Я не хочу кого то оскорбить.
Да двоеШники, да не знают алгебры, но они тоже часть игрового мира:-) В конце концов это игра и она не должна принуждать к особым знаниям, как выразились, "двоичных исчислений и булевой алгебры".

Кстати говоря получается совсем не большая модификация повторителя, а уж тем более я не могу представить, что какие то серьзные последствия может внести такой механизм. Наоборот, более сложные и разнообразные.

Вы слишко требовательны к окружающим вас игрокам, кторые тоже являются полноправными игроками ГК.

[Noruhh]

Обучение в игрой проходит проще и интересней, пускай учатся думать играя, не стоит лишний раз упрощать. И как вы сами сказали игра не для всех, а нам интересней сложней. По крайней мере мне.

[Funmeat]

Остаётся только спросить - на кой этим пресловутым двоечникам какие-то генераторы, если в большинстве своём они не подозревают о существовании повторителей? Даже, если и знают понаслышке, то скорее спустят редстоун на чат или "торговлю".
Ведь всё же и с той концепцией вышепредставленного диалогового окна "двоечнику" придётся разбираться, читать туториалы, инструкцию. Не всякий "двоечник" это любит, уже исходя из того, что он с большей долей вероятности не читал правила.
Думаю, ваши опасения беспочвенней болотной полыньи.

[Medyza]

Да это же RedPower 0_0

[zlordus]

Задержка лично мне не особо интересна, а вот за регуляцию длительности сигнала я б проголосовал всеми лапами. Каскад из пары десятков повторителей "слегка" непрактичен. Замена громоздкой конструкции одним блоком - гуд идея. Но думать над реализацией не мне, не вам, а админам. Слово за ними.

[angrychef]

[Milkyway]

"Парочка" игроков имеет полное право возмущаться, ведь часам ломаешь голову над какой нить ред-системой, а тут "Бац..." и все что придумал меркнет на фоне новых механизмов на новом блоке. Такую реакцию я предвидел.

Не исключено, что для нового блока. Может быть понадобится хотя бы один донат-блок для его крафта... уж это то должно уравновесить состовляющую игры, а то тут кричат все, что мир рухнет, анархию и беспредел будет нести такое нововведение.
Последнее слово в итоге за разработчиками.

[anra582]

Полностью за. Странная у вас логика: раз на сервере 90% "двоеШников" так давайте пойдем дальше-вообще уберем все функции редстоуна, оставим только для мирового чата. Этот механизм достаточно простой и удобный. Повторители же научились строить, так ведь?

[Milkyway]

Механизм ни коем образом не снизит актуальность повторителья, у них чуточку разное предназначение.....

[Noruhh]

Господа! Господа, не нужно так всё крушить на своём пути Блок хороши, но он просто слишком сильно всё упрощает. Например возможность вводить большие значения позволяет буквально на одном блоке сделать то для чего раньше была нужна комната, нужны ограничения и тогда он вполне грамотно впишется в игровую вселенную.
Как вариант можно разбить его на два устройства. Первое это устройство больших задержек, а второе это устройство длинного сигнала. Опять же повторюсь с ограничением на одно устройство по минимальному и максимальному времени. Иначе это будет уже не торт.

[MonoXpom]

Блин, ну что вы зацепились за "я многа думал и придумал, а тут и нуб сделал схему лучше миня". Было бы не плохо иметь такой блок-инструмент. Было бы вообще замечательно иметь провода, как в редповере, с их крутой системой поведения при укладке, но для начала нужно, чтобы вправили редстоун на место.

[Milkyway]

Нет, это стандартная критика, любой продукт должен пройти ее. Просто данный механизм идет в разрез с идеями некоторых игроков... которые привыкли к стандарту. Я опять же повторюсь, этот механизм логическое продолжение, он даст больше возможностей и разнообразя в схемах. Особо опытные в этом деле смогут собрать еще более сложные и неповторимве механизмы. При этом актуальность обычного повторителя не упадет, либо (как я уже представлял выше) модифицировать повторитель. Он будет как и ранее выполнять теже функции, так и новые.

[Danila73]

Я думаю, что добавление таких элементов дало бы огромный толчок в развитие Ред-схем на гк. А матерые схемоделы смогли бы развернуть потенциал реда ещё дальше ,чем он это позволяет сейчас.
upd: ^ опередил
Добавь голосование к теме

[Noruhh]

Да кто бы спорил про дальнейшие развитие. Но не 600 же секунд, извините и это при условие что повторитель это 0,1 до 0,4! Вам не кажется что это через чур резкий скачёк? Ещё раз хочу предложить мысль о более приземлённых цифрах например от 1 до 4 секунд, это не такие большие цифры, для маленьких и компактных схем самое оно. И потом, два устройства в одном это уже само по себе преувеличение, повторитель и длительность сигнала очень хорошо будут смотреться отдельно друг от друга.

[MonoXpom]

Скорее от 1 до 40 секунд было бы лучше, мне кажется.

[Milkyway]

[Noruhh]

[Milkyway]

Тогда бы сразу и написали бы) Очень интересно с конденсатором^^ - это первая часть... тогда вторым должно быть, что то вроде настраивомого диода или плавкого предохранителя, который будет выдавать только определенное время ток, даже если входное напряжение еще есть. (например конденсатор зарядим 30 сек... а диод отдаст только 3сек), издержки от конденсатора можно уветси еще на какие нить нужды. Я правильно понял Вас?