Стоимость привата за МКАДом

[ASBer]

Сейчас стоимость привата территории в новом мире рассчитывается из объёма региона, а в старом мире пока еще бесплатна. И как известно, эта схема временная.

Предлагаю ввести в формулу расчета стоимости расстояние от спавна. Регионы рядом со спавном стоят дорого, подальше подешевле, а на окраине мира пусть будут бесплатно.
Эта схема будет вполне демократична, логична и будет напоминать то что мы имеем в реале (в России точно).

Конечно, окраины мира рискуют быть загажены коблоужасами, но кто их там увидит =)

[Temar]

Благодаря метро, спавн нужен уже только халявщикам, которые там лес рубят, ну и новичкам. А это распределение приведёт только к тому, что окраины будут заполнены городами, а ближе к спавну будут незаприваченые коблоруины, поскольку новичкам будет лень далеко уходить, а жить, в общем-то можно и без привата.

[ASBer]

Жить у спавна будет престижно. Домик у спавна станет мечтой для многих. А отшельники уйдут на окраины, и каждый получит то к чему стремится.

[Temar]

Есть конечно "неубиваемый" аргумент - админы против централизации вокруг спавна, но по поводу престижности (кстати, может помните те две золото-коробки околь старого спавна) - неужто престижность проистекает только из цены участка? Понимаю аналогию с толстосумами и МКАД, но надеюсь, на ГК всё таки другие критерии, а в спавногородах всё таки инфраструктура рассчитана на новичков, да и обилие их самих резко снижает привлекательность участка.

Более разумной вариацией вашего предложения мне кажется рост цены в зависимости от частоты прогрузки чанка. Тогда, без всякого престижа, участки рядом со спавном, а также над линиями метро, будут обходиться латифундистам дороже, а заброшеные уголки, вроде тайги станут постепенно заселяться. Хотя это потребует, конечно, дополнительных модификаций...

[Chertenok]

Категорически против! Я сижу на самом краю мира (т.е. как раз там,где по этому предложению будут бесплатные приваты) , и всё,что я тут делаю в течении своего присутствия на ГК пойдет прахом,ибо понабежит куча "ололо-нубов" со своими "кул-сити", как результат - там где приваты дорогие - все более-менее прилично, там где они дешевые или вообще бесплатные - то,что сейчас творится во всем СМ...

[Sherlock_GC]

Всегда думал, что сначала приходили Ромул и Рем и строили город, а потом он стал величайшим из великих, а не...

-Эй Ромул, давай построим здесь город!
-Да нахрена? Холмы же, неудобно.
-Да ты рак кароч, это же элитная земля!
-А, ну ок.


Вывод: элитной землю должны сделать сами люди, а не просто "здесь жить МОЩНА", а "здесь жить ДЛЯ ЛАХАВ"

[ASBer]

[Temar]

Про спавногорода - я не говорил о заселении, но, согласно техзаданию, спавногорода должны иметь инфраструктуру, рассчитаную на новичков - скупки, вход в шахту, лавки с недорогими товарами и т.д.
Одинаковая стоимость довольно реалистична, покупку участка на ГК можно сравнить с покупкой, скажем, участка земли у государства (не берём в расчёт возможные взятки) Высокие цены назначают уже владельцы, что и на ГК вполне себе наблюдается.

[anra582]

Да вообще цена за землю пугает. В старом мире, если поискать, можно спокойно наприватить себе 200х200, а то и еще больше. Чуток отойду от темы: вам не кажется что приток новичков упал из-за бешеных цен на территорию? Не каждый новичок хочет жить в городе, и вряд ли он может позволить себе нормальную площадь для проживания. Ну купит он себе 20х20 в лесу каком-нибудь и что дальше? Не пойдет он пахать на кого-то, чтобы расширить свои владения, он просто забивает на игру, вот и все. А, обычно, в города заселяются не самые зеленые новички, а те, кто уже хоть как-то освоился на сервере. Да и вообще введение цен на землю во всем мире резко скажется на притоке игроков, это уже мое личное мнение.

[Rena4ka]

20х20 это приличная территория. Нам на апоке вчетвером хватало примерно такой площади. И эти 20х20 стоят не очень много. По результатам опросов, 20х20 хватит большинству. А меньшинство, которое хочет большего, пусть прикладывает усилия. И нет, ты не сможешь найти 200х200 в старом мире, там нет такой территории - у меня есть карта регионов.

[Temar]

Пытаюь напереприватить себе искомые 200х200, пока ничья. Про иссякающий приток новичков - с одной стороны, зачем серверу те, кто не может насобирать пару тысяч на дом, а с другой - среди них могли окааться те, кто после долгой эволюции, стали бы украшением серва.

[Rena4ka]

Цена региона 16х16х84 — 3400 зелени. Это 3.4 алмаза. Я не верю, что найти 3 алмаза сложно.

[anra582]

[ASBer]

[Chertenok]

Всё равно не вижу смысла в этом "перераспределении" , кроме как нагрузить администрацию работой и сделать регионы , которые все дальше и дальше от спавна все более и более убогими (а куда еще пойдут новички,которые хотят больших земель?)

[Hirushika]

[Rena4ka]

[benseeley]

[deno10]

[Jzuken]

Возможно, было бы справедливо в множитель x*y*n, где n в новом мире = 10, в старом мире сделать 6, а в новом приделанном 8 (ну или 7 и 9, или 8 и 9). Преимущество неочевидное при привате 20х20 или 16 х 16, но одиночки будут селиться ближе к спавну, ведь землю в старом мире даже после чистки будет сложно найти, а градостроители будут развивать старый мир и новый расширенный мир.
Преимущество старого мира - невысокая цена, но недостаток - мусорные регионы; преимущество нового мира - близость к спавну, недостаток - большая цена; преимущество нового нового мира - цена меньше, чем в новом мире, земли нетронуты, недостаток - нет инфраструктуры(пока что), удаленность от спавна.

[benseeley]

[Jzuken]

Ап теме и моему предложению.