Sexy Hot Girls Greencubes

[Jzuken]

[Digate]

Моя "Sexy Hot Girl"
i5 2550 3.3 Ггц разогнан до 3.8 Ггц
GeForce 560 Titan
Озу 8 Гб

Хоть железо и пристаревшее, до сих пор не испытываю никаких траблов, в любых играх. Например StarCraft 2 или Crysis, Bulletstorm, PlanetSide 2 при наличии народу в точке боя до 500 человек и больше.

[Hirushika]

Ребята, помогите выбрать процессор, чтоб Крузис (Майнкрафт) выдерживал и для работы с ресурсоёмкими приложениями типо Фотошопа. Интересует реально мощное ядро, но в разумных ценовых пределах. Сокет разницы не имеет (всё-равно мать менять).


http://torg.mail.ru/cpu/amd-fx-8350-bla ... id3772958/
Пока вот такой себе присмотрел. Смущает правда что не Intel, и восемь ядер. Я больше расчитывал на одно-два мощных ядра, но таких видимо не существует.

Подскажите какие могут быть подводные камни, лучше ли Intel, не будет ли перегрева, стоит ли брать много ядер, и играет ли разницу кеш?

[OnlyAW]

Первое правило клуба - никогда не пользуйся мейлсрушными сервисами
Второе правило клуба - никогда не пользуйся мейлсрушными сервисами
Третье правило клуба - зайди на яндекс.маркет, выкинь с поиска AMD и
Например, . Думаю, это оптимальный вариант. Крайнее (4) поколение, приемлемая цена

[deno10]

Что за личная неприязнь к AMD?

[Madara]

Товар Intel(а) гораздо лучше по мощности чем Amd. Это надо признать.

[Hirushika]

[Allintop]

[Hirushika]

Лаааадно. Что скажете об этом красавце? http://www.xcom-shop.ru//intel_core_i5-4670_318185.html

[OnlyAW]

[X-Venom]

[OnlyAW]

[X-Venom]

[Hirushika]

Я не умею разгонять процы всё-равно. Да и не нужно мне это так. Мне лишь бы энергопотребления меньше, да и шума от вентилятора. Так что греть проц считаю чем-то кощунственным, ибо быстро изнашивается.

[deno10]

[Hirushika]

Ах да. Заметил ещё один минус интелов. Они все практически не поддерживают больше 32 гб оперативки. Хотя я планировал ставить ровно столько, всё-равно как-то смущает, что АМД почти все способны выдерживать 64, а некоторые даже 2046.

[OnlyAW]

Рынок большего не просит - они не предлагают. Да и есть у них процы, тянушие больше. И нелогично, помоему, на такой дешевый камень ставить больше 32гб. Так что вообще не проблема

[Allintop]

[Rena4ka]

[BloodyAvenger]

смысл покупать уг из-за того что там есть то чем ты не будешь пользоваться.
Это как купить крутой смартфон и пользоваться им только в качестве звонилки (конечно AMD не тянет на статус крутого смартфона , а интел на звонилку)

[Hirushika]

[Rena4ka]

Просто интел разделяют серверную технику от домашней. В домашней технике даже 32Гб уже просто бессмысленно, а чипсет получается сложнее и дороже. Для рендера видео используют серверую технику. Купи себе Xeon. Ну или Sandy Bridge-E/Ivy Bridge-E, они поддерживают до 256 вроде. 64 точно поддерживают. Просто бессмысленно брать себе какой-то там i5 и хотеть 256Гб памяти. Толку-то от неё, разве что рамдиск сделать.

[BloodyAvenger]

[Hirushika]

[Jzuken]

[Rena4ka]

С первого предложения видно, что уважаемый Jzuken ничерта не понимает в компьютерном железе.

[Sherlock_GC]

[Jzuken]

[Rena4ka]

Потому что 32/64-битное ограничение — софтварное, а не железное. Процессоры И материнские платы так же имеют ограничение на память которую они могут использовать — как поддерживаемые частоты, так и объем.

[Xitaly]

На FX-8350 клиент майна летает в fullHD с двумя параллельно запущенными серверами и записью фрапсом. Рендерить видео вполне комфортно, хотя этим я особо много не занимался, да и 8 Гб мне за глаза хватало. Инфа из первых рук \о/. Разгонять его особо незачем, а при таком раскладе с тепловыделением прекрасно справляется и достаточно простенький боксовый кулер (иначе, производителя бы просто засудили ^_^ ). Кстати, если биос матплаты не умеет Silent Mode кулера ЦП, боксовый кулер будет достаточно неприятно гудеть, так что могу посоветовать сразу брать OEM-версию процессора и тихий кулер. Для того, чтобы играться на совсем понтовых настройках в эти ваши красивые шутеры, нужна более-менее приличная видеокарта с 2 Гб GDDR5 и 256-битной шиной. Процессорозависимые игры нынче если и есть, то количество их минимально.

В спор о синтетических тестах производительности я лезть не собираюсь. Для настольных систем хватает с лихвой. Аналогичное AMD решение от Intel, в принципе, выйдет на 70-100$ дороже за счёт чуть большей цены материнской платы и процессора. Конкурентом FX-8350 можно назвать i5-3570К, впрочем, можно отбросить "К", учитывая отсутствие необходимости разгона. Конкурентов у Intel в более высокой ценовой категории нет (FX-9* - это так, "чтобы хоть что-то было"), но и желание у Хирушико покупать решение за 500$ и выше определенно отсутствует.

Что-то определенное, (FX-8350 или i5-3570) посоветовать не могу, наверное, если не жаль потратить больше денег, стоит брать i5.

Если кому-то интересно, могу выложить свою конфигурацию ПК, но он собран под очень своеобразные требования (задачи)...