[Сбор идей] Переработка редстоуна

[Noruhh]

Такое чувство что это устройство хватает некий блок, словно магнит на кранах, и с ним перемещается.

[RomashkaX]

По моему очевидно, что это что-то вроде поршня, только он не толкает, а сдвигает

Обычный поршень:
[^] блок
[P] поршень


Конвеер
[<] блок
[C] конвеер

[do_bryi]

Именно.
Конвеер перемещает блок, касающийся "активной поверхности" в заранее выбранную сторону.
Отличие от поршня в том, что имеет не только 6 вариантов расположения "активной поверхности", но и 6 вариантов направления движения (что в принципе легко умещается в 6 бит метадаты, но это зависит от реализации).

А ещё не лишним бы оказался счетчик.
С каждым новым сигналом, уровень сигнала на выходе меняется. Если в новой концепции, конечно, будет уровень сигнала...

[AkiraSun]

Раз 8 сказали что не будет..

[Rena4ka]

Я сказала, что слабого и сильного запитывания не будет.

[Noruhh]

Rena4ka, мысли по поводу шестерёнок можно пробовать продвигать или это совсем мало вероятный путь развития?

[Rena4ka]

Шестерёнки неоч, по-моему... Но если как небольшая часть всей системы...

[shw]

Внесу 5 копеек.
Вариант реализации:
Все редстоун схемы - суть проводники, логика и действующие механизмы.
В настоящее время логика строится проводниками и редфакелами.
Почему бы не спрятать всю логику в специализированные Л-блоки.
Такой блок может иметь вводы и выводы на 6 гранях. Схема внутри блока задается в отдельном интерфейсе редактора (по принципу ядерного реактора из индастриала).
В сочетании с разноцветными проводниками мы получаем весьма значительное кол-во контактов ввода-вывода на блок.
+ схемы становятся гораздо компактнее.
+ схема не смывается водой, лавой и пр.
+ схема может быть защищена от просмотра (а, следовательно, от копирования)
+ схема может быть продана как блок.
+ упрощается рендер.
+ РЕВЕРС ИНЖИНИРИНГ!
На счет выигрыша в обработке таких схем на стороне сервера сказать ничего определенного не могу.

[Noruhh]

[shw]

Согласен, с визуальной точки зрения это уныло.
Но зато вероятная сложность действующей схемы гораздо выше (с точки зрения нагрузки на сервер).

[Noruhh]

Если бы дали возможность для постройки Л-блоков. То с таким инструментом приват на сундуки потерял бы актуальность, так же как пароли. Появилась бы возможно делать замки и ключи к ним. А так же возможность их взламывать
Да визуально ужасно, это как сравнить кактусовую ферму из форестери и на майне. Вроде выполняют одну и туже работу, а визуально как небо и земля.

[shw]

Компактный объем Л-блока вообще порождает много интересных следствий.
Хранители ключей например.. когда 1 л-блок - лишь часть ключа.
В сочетании с разноцветными проводниками (не важно, лучи, провода или потоки маны) дает возможность управлять несколькими механизмами при помощи одного Л-блока.

К вопросу о пружинах и шестеренках:
Внутренние схемы Л-блока могут быть механическими, а взаимодействие передаваться не шестернями, а вращающимися вокруг продольной оси стержнями. Такие длинные и тонкие валы. Повороты через зубчатые передачи, запас энергии пружинами.

[Noruhh]

Согласен, по большей части всё упирается в визуальное оформление и анимацию. А возможности действительно большие. Хотя я всё равно поклонник гигантизма и машин на уровне паропанка, смотрится это завораживающе.

[MacMax]

очень бы хотелось при этом оставить совместимость со старыми схемами. переделывать то, что работает так не хочется!

[Noruhh]

[shw]

Предложенные Л-блоки позволяют уйти от вопроса "Как вписать стандартную схему в наши условия?" к вопросу "А какую еще схему нам можно сделать?".
Если первый вопрос приятно решать лишь небольшому числу гиков, то второй вопрос актуален для гораздо большего числа игроков.
Опять же снижаются ограничения на архитектуру построек.

Редактор Л-блока, кстати может быть тупо текстовый. Фиксированные имена входов-выходов (булевые переменные) и несколько внутренних регистров.

Дальнейшее развитие подобного варианта можно продолжить в сторону наращивания разнообразия функциональных блоков и вариантов их работы.

[GabrielG]

[Noruhh]

[shw]

[Noruhh]

[shw]

Воу-воу... палехчи.

Л-блок - механизм-оператор.
Схема - механический картридж.
Передача сигнала - длинными тонкими валами.

"Заводные джентльмены" могут сбросить давление в своей пароброне 8)

[Noruhh]

Согласен, всё одинаковое просто с разными названиями и визуальным оформлением.


Когда же девушки поучаствуют в обсуждение? А то ж так может получится что мы тут обсуждаем, а они там уже всё придумали

[Hirushika]

К слову, маховики эффективней раз в 100 накапливают энергию, нежели пружины.

[Noruhh]

[arturidzze]

Перечитав заново все посты, предлагаю оставить все как есть, и не менять рэдстоун.

[Noruhh]

Ни в коем случае! Вперёд и только вперёд!
Для тех кто не желает разбираться всё останется просто и об этом уже писали. При должном уровне реализации это будет веселье для всех. Наконец то парки развлечений и аттракционов заработают, а не будут лишь памятниками. Устроители ивентов получат возможность строить сложные взаимосвязи между окружением и игроком. Если не оглядываться на возможные сложности и как принято считать что это скучно и интересно только узкому кругу игроков, то вполне реально получить мир в котором всё крутиться и вертится. И не только для создания визуальных эффектов, а вполне продуманно и с целью.

[Rena4ka]

Как я уже сказала, на текущем этапе идеи, я считаю, что не нужно ломать то что было, нужно сделать рядом новое.

[Noruhh]

Ещё бы скоординировать направление полёта фантазии и можно плотно приступать к написанию общих деталей.

[Noruhh]

[GabrielG]