Анонс нового клиента GreenCubes

[Nickolay_V]

[Funmeat]

[Feyola]

2DragonFire: В версии 1.0 модель игрока будет как сейчас (как в майнкрафте). О приблизительных планах на будущее можно почитать в первом сообщении темы "анонс новой игры" (соседняя), почти в самом конце.

[firedead_ft]

Есть вопрос. Вот будет например модель Стива, те же скины придется перерисовать под какую либо "новую" систему, или останется так же?

[Rena4ka]

[Rena4ka]

(Кликабельно)

И да, я знаю, что кирпичные полублоки там не в тему. Пока что так

[greenmine]

Однако уже не плохо! Продолжай в том же духе)

[jiomaster]

Все совершенно точно вызывает удивление и восторг, но глазу как то неуютно. И белые кирпичи резко контрастны. Возможно мягкость освещения решит эту проблему?

[Rena4ka]

Ну, стоит ещё раз напомнить, что освещения вообще нет. Поэтому картинка в целом выглядит очень плохо. Скорее всего первая доступная версия клиента не будет содержать освещения, это отложено до 0.2.0

[MinerVSCreeper]

It looks pretty nice. Для меня, как для игрока, ничего не понимающего в програмировании, это - первый видимый результат, который меня очень порадовал. Спасибо за фотоотчеты. Так держать!

[jiomaster]

Да, я помню об освещении, потому и спрашиваю, как Вы думаете, решит ли освещение эту проблему или тут дело в чем-то еще.

[kampaster]

[delfigamer]

[Rena4ka]

[BloodyAvenger]

Кстате про освещение , планируется ли "разноцветный" свет ?

[Rena4ka]

https://forum.greencubes.org/viewtopic.php?f=25&t=15568

Вероятно, это технически невозможно за разумное количество оперативной памяти и нагрузки на процессор, но вообще надо проводить исследования.

[Vondor_PRO]

Мне очень нравиться серая трава Вот бы она такой и осталась

[Nickolay_V]

[Rena4ka]

Ну если попробовать коротко...

Освещение сейчас, это по сути 2 числа у каждого блока от 0 до 15 - одно для освещения от солнца, другое от блоков (факелов и т.д.). То есть в сумме это 1 байт. Один из способов сделать цветное освещение - добавить по одному числу на каждый цвет освещения. Допустим, цветов 16 как всё в майнкрафте, тогда это ещё + 8 байт. 8 байт это в 2 раза больше, чем сейчас "весит" один блок. То есть в самом простом случае мы получаем 16-цветное освещение и увеличение потребляемой оперативной памяти в 3 раза.

Вариант в котором в блоке хранятся не 16 цветов, а только цвет освещения и его сила (два раза по 16) очень экономичный. Однако в нём очень сложно или невозможно рассчитывать освещение, когда несколько источников света разного цвета близко друг к другу.

В итоге нужно делать какой-то промежуточный вариант. Идеи у меня были, но я их уже не помню. Нужно проводить исследования и делать расчёты, чтобы дать точный ответ.

[Nickolay_V]

[delfigamer]

Зачем хранить цвет в блоке.
Может, стоит рассчитывать цветное освещение как обычное точечное средствами GPU? Как сейчас реализовано мягкое освещение?

Николай_Ви, таким методом минусовать нет смысла. Во-первых, даже с твоими минусами остаётся 9 цветов - те же 4 бита. Во-вторых, даже если убрать ещё один цвет, чтобы уместиться в 3 бита, выигрыш в один бит ничего не даст (разве что метадату можно будет чуть-чуть увеличить). К тому же, как сказала Рена, проблема не в том, что цветов много, а в том, что их невозможно нормально смешать.

UPD
А.
8 байт.
Зачем.
Проще же тогда переделать свет на 24-битные цвета. (А есть ещё 16-битная палитра, помните её? :3)
Да, блин, даже мажорские 48 бит весят меньше.
Мне даже немного странно, как вам могла прийти в голову идея хранить интенсивности 16 разных цветов раздельно. D:

[Rena4ka]

[Aceko]

Для релиза хватит и статики, а вот дальше уже можно экспериментировать.

[docuf5]

[delfigamer]

Чтобы FPS не деградировал в слайдшоу. И чтобы сервер не вылетел из-за нехватки памяти.
Непосвящённым не понять.

[Snakes2010]

А возможно ли сделать 3 компонента света (RGB, допустим), каждый из которых просчитывается как самостоятельный свет и на каждом блоке они складываются? Если сделать так же по 16 значений для каждого из 3х цветов, получится два байта вместе с солнечным светом вместо одного байта.

[deno10]

[Snakes2010]

[deno10]

Да, действительно, перепутал немного с другим.
Я думаю, тут дело в чрезмерной нагрузке GPU при просчёте такого количества освещения для каждой видимой грани каждого видимого блока в режиме реального времени...

[Snakes2010]

Это уже вопрос к Рене. Объем просчитываемых данных о свете увеличивается только в 2 раза, возможно, это не будет критично.