Стоит ли ввести изменения в правила для городов?

[zlordus]

[CthulhuPriest]

Скорее всего, что-то подобное будет только после ввода РП системы. Хотя ни для кого не секрет, что проблемы возникают и возникали уже не раз. А ввод РП системы будет неизвестно когда.
Ввести хотя бы пробный вариант правил для городов действительно не помешает.

Главные вопросы:
1. Статус города.
2. Приват в городах.
3. Процесс расширения.

[Copoka]

Кто сильнее - тот и прав. Поэтому город может поглотить постройку рядом с ним. Другое дело если постройка окажется весьма развитой и активной - тот тут у города могут возникнуть ряд неприятных моментов, ну если конечно он не решит каким то образом договариваться с владельцем постройки.

Исток конечно смешно распальцовывается в своем сообщении. Они свою территорию огородили стеной, вот за ней пускай и сидят. А новые территории уже извольтесь милостивый государь полюбовно получать - куплю/продажу еще никто не отменял

Вообще а что такое город, т.е. где тот уровень, когда поселение становится городом ?

[zlordus]

[Asttaroth]

Прошу прощения за резкость своего друга. Город Исток обычно решает подобные конфликты вполне законными и мирными методами. Даже в свете ничтожных законных актах для этого.
Вы слышали о недовольных нашей политикой расширения? Тотоже.

Кстати, наличие стены не подразумевает того, что весь город находится внутри стены. К примеру, у нас снаружи имеется лесопилка и планируются порт и варзона. Как минимум.

А о правилах для городов.. Правда, их действительно нехватает, а до РП еще долго.
Не согласен с Сорокой.
Чо есть сила города? На данный момент - лишь богатство. И пока есть лишь два метода решения подобных конфликтов - деньги и разговор.

[CthulhuPriest]

[SGPhoto]

[Asttaroth]

Согласен. Но эта - истинная - сила не так много решает в подобных конфликтах, к сожалению.
В любом случае, я считаю мера любого города адекватным. Иначе - это не город а мертвокобблокоробка под снос, без права на звание города.
Это только в моем представлении. Я не беру на себя право судить, в отличии от некоторых персон королевских кровей))

АПД: Бадник, это не в твой огород

[dazz23]

хм.. возможно мои слова действительно звучат грубо. Но ничего негативного я в них не закладывал, просто предупредил человека.
В свою очередь хочу задать вопрос отшельникам:
1. Зачем вы селитесь прямо у стен городов? (если хотите быть ближе к цивилизации, поселитесь внутри города)
Любому прогрессивному городу рано или поздно понадобится расширение, не создавайте конфликтов...

личное мнение - отшельники будут всегда в проигрыше перед городом (нас много - вы один)

[Ediisme]

Согласен. Селиться под окнами у быстро развивающихся городов как минимум глупо.

[CthulhuPriest]

[Diamon]

Очевидно то, что города должны получить привилегии на развитие. Уже не раз говорилось - причем говорилось самой администрацией - что РП-система сервера будет подразумевать отыгрывание ролей в коллективе. Т.е. в городах, гильдиях и т.п. Незря в обращении к новичкам (составленном администрацией) сказано, что им лучше подыскать для себя город и поселиться в нем. По сути - а это следует из всех обсуждений РП-системы, которые еще ведутся - отшельники и одиночки почти не будут иметь шансов выжить. Они не будут частью игровой системы. Следовательно, город, как основная единица этого самого РП, должен иметь такие привилегии, которые бы позволяли ему на уровнях правил избавлятсья от отшельников и прочих. Это логично. Я не понимаю, что тут еще можно обсуждать, если честно.

[Copoka]

[Asttaroth]

Разрешите я проведу анологию с реальным миром.
Вы построили себе большой красивый дом, с парком, бассейном, фазанами и гоубями.
Тут пришел я, построил впритык к вам убогую хибарку (покупку участка не рассматриваем - нет на ГК подобных схем) из пары досок и соломенной крышей - дабы наслаждаться видом вашего дома, ходить в ваш басейн и показывать всем своим друзякам "в каком крутом районе я живу"

Как в думаете - это логично и правильно? (объективно)
И пойдете ли вы бить такому "приятному" соседу лицо? Думаю да

А пока на ГК нет возможности бить друг другу лица - хотелось бы иметь другие методы влияния. Пока есть лишь просьбы и договоренности. Но они не всегда работают

[Diamon]

[Copoka]

[Asttaroth]

харэ киаться какахами. Пишите по делу
Оба выразили свое имхо под штампом истины, а Сорока вдобавок проигнорировал аргументацию и съехал в оффтоп. Нарушение, кстати говоря
Тема ждет предложений и аргументов - а не троллей

Посему, задаю дух беседы в соответствии с топиком:
Как вы видите изменения правил, направленные на контроль процессов рождения, жизни, развития и смерти городов? И наколько они необходимы? Крайне приветствуются объективные аргументы.

[CthulhuPriest]

Предлагаю разрешить приват в городе до админиума. Все это делают, но официально, опять таки, этого нельзя делать.
Очень раздражает, когда при строительстве административного сооружения проваливаешься в заприваченную шахту новичка. А строительство метро решается не без участия мэра, даст доступ.

[Copoka]

[Asttaroth]

[Copoka]

В таком случае, я могу так же попросить аргументы "а почему должны быть преимущества". Я достаточно долго жил один, и без проблем пережил рядом строящийся город, который так же смотрел на мою территорию, а потом сдох и был разграблен, но при этом мои все строения до сих пор стоят целыми и в аккуратном виде.

Хотя в данном случаем, мое основное "фи" направленно против Истока. Я не люблю стены, меня они жутко достали в свое время, когда я путешествовал по миру гринкуба. И в данном случае я совершенно против позиции "город имеет право снести соседей и занять там территорию". Надо ? Договариваейтесь.

[dazz23]

[Copoka]

[dazz23]

ты ошибся разделом, тебе сюда: viewforum.php?f=19

[Copoka]

Не указывай мне куда идти, и я не скажу куда идти тебе.
Эта тема как раз статусе и преимуществе (возможном) городов. Поэтому чем больше конфликтов "город против одиночки" будет разобрано, тем больший шанс в дальнейшем избежать ошибок.

[Asttaroth]

[Copoka]

Вы очень классные ребята, списывая все неугодное вам на "офтоп" и "нарушение правил".

[Asttaroth]

[zlordus]

[CthulhuPriest]

zlordus, поддерживаю.
Сделать более развернутый список правил - и все конфлиты сразу же найдут решение, ибо правила не оспариваются. Пока что, новичкам только советуется селиться в городах. Слова, не подтвержденные законами, можно трактовать по-разному.



На разбор каждого конфликта в отдельности (кстати, тот же случай с Лэйксайдом) уйдет слишком уж много времени. Будут законы - будут решения. Только, скорее всего, все это разобьется об инертность. Пока никому, кроме нескольких людей, это не интересно. А кто-то даже очень заинтересован в отсутствии четких правил.